Die Europese Parlement het gister swaar gestem teen 'n voorstel deur Duitse setperke om antibiotika uit 'n lys behandelings wat vir diere beskikbaar is, te verwyder.
Die voorstel is bygevoeg as 'n wysiging van die Kommissie se nuwe anti-mikrobiese regulering, wat ontwerp is om verhoogde anti-mikrobiese weerstand te beveg.
Die setperke argumenteer dat antibiotika te maklik en te wyd gebruik word, nie net in menslike medisyne nie, maar ook in die veeartsenykundige praktyk, wat die waarskynlikheid van weerstand verhoog, sodat die medisyne mettertyd minder effektief word.
Die medisyne wat deur die wysiging geteiken word, is polymyxins, makroliede, fluorokinolone en die derde en vierde generasie kefalosporiene. Almal van hulle verskyn op die WGO se lys van die grootste prioriteit kritieke belangrike antimikrobiese middels as belangrik om weerstand by mense aan te pak.
Die verbod is teengestaan deur die Federal Knowledge Centre on Antibiotic Resistance Amcra, en deur die Vlaamse minister van dierewelsyn Ben Weyts (N-VA).
'As die mosie goedgekeur word, sal baie lewensreddende behandelings vir diere de facto verbied word,' het hy gesê.
Die Belgiese parlementslid Tom Vandenkendelaere (EPP) het gewaarsku teen die gevolge van die mosie. 'Dit is direk teenstrydig met die wetenskaplike advies van verskillende Europese agentskappe,' het hy aan Vilt gesê.
'Veeartse kon slegs 20 persent van die bestaande antibiotiese reeks gebruik. Mense vind dit moeilik om hul troeteldiere te behandel, soos 'n hond of kat met 'n banale abses of plaasdiere.' N Byna totale verbod op kritieke antibiotika vir diere sou menslike gesondheidsprobleme skep, aangesien mense die risiko loop van besmette diere wat hul bakterieë deurgaan. 'N Geïndividualiseerde benadering, waar dit tans 'n geval is in 'n geval-basis-basis wat spesifieke diere toegelaat kan word België, sou beter werk. ”
Uiteindelik is die groen beweging met 450 stemme tot 204 verslaan met 32 onthoudings.
Postyd: Sep-23-2021
.png)
.png)
.png)
.png)